M｜一个和四个
2023/悬疑/大陆/88m
以下有剧透。虽然结尾揭晓答案了，但导演似乎是想开放式结尾的，所以无论谁是警似乎都有不小的矛盾，这是本片最大的问题吧。另外导演确实稚嫩，鹿的三次出现没那味，一个和四个也没有那神韵，导演说一个指鹿，然而小说原著中一个指桑杰。
大个子有利证据：
1.警服警官证，记得同事警号，但是通缉犯可能也是警察，警车可能是真可能是假。豆瓣高人认为大个子警服的颜色不对，与牺牲警察颜色不同。实际上会不会是两个匪追一个警，所以大个子记得同事警号？当然，这一点不是很重要。
2.给枪，但豆瓣高人说大个子是评判后给枪，小个子是直接给枪。实际上大个子给枪也可能是为了弥补杀鹿导致的信任危机。
疑点：
1.喝酒。
2.不假思索试图杀鹿。
3.试探桑吉是否是接头人，这也是不杀桑吉的理由（如果大个子是偷猎者）。
4.与根宝找鹿茸和狐皮（按理警是没必要去找的）。
5.脚印（根宝所述）。
6.和根宝独处时也有试探。
小个子有利证据：
1.警服，知道领导籍贯。
2.认识桑吉和根宝。
3.生命受到威胁仍然先救人，这点应该是根本证据。
4.给枪。
疑点：
1.持有鹿茸和狐皮，实在巧合，不知道接头暗号如何找到呢，只能认为根宝在屋子旁藏得不严实。这也是最大疑点，不过仍然可以解释。
2.枪上有红带子，解释说是根宝的枪。
最后，导演并未解释线索。真要证明可以用假设法：假设大个子为匪，仅小个子有可解释的疑点；假设小个子为匪，则小个子不应该给刚认识的桑吉枪（大个子给枪是因为已取得初步信任），已经拿到鹿茸的情况下小个子杀掉桑杰（因为拿到货不需要判断谁是接头人了）守株待兔渡过暴风雪即可，大个子一直试探而不下手就是因为没拿到鹿茸。原著确实没给答案，所以本片也只是倾向于因为大个子疑点更多而判断大个子是匪，当然片尾是给答案的。
上映时间：
主题表达：
情节逻辑：
人物塑造：
场景道具：
叙事结构：
视觉画面：
声音感受：
剪辑后期：
观看体验：
个人评分：
创立时间：2023-10-30 周一
资源链接：电影院
修改时间：